在国内很多人一般买了手机后都会给都手机先贴膜，这好像已经成了习惯，但是在国外却和我们国内正好相反，这是为什么呢？
其实呢，国内外在很多方面都存在巨大差异。鉴于文化、思想、经济水平等不同，自然也就展现出很多看起来“不可理解”、“不可思议”的偏差。比如国人有房才有安全感，没房丈母娘都不乐意。而欧美及日本等国家和地区，则以租房为主。此外在消费理念上，即使互联网金融已迅速普及，国人还是习惯于储蓄型消费，而很多“外国人”则将超前消费当成必然。
即使是在电子产品方面，国内外也有着巨大差异。比如在美国和欧洲市场基本是以三星和iPhone为主，国产手机一般只有旗舰机型才能分得一杯羹。而在印度市场，中国国产低端手机“横行”，成功抢得一块大蛋糕。至于在非洲，中国产的功能机更是成为中流砥柱。
而在贴膜方面，其实欧美和中国也有着很大不同。主要是对于“膜”的态度，国人和“外国人”有着显著差异。以汽车贴膜为例，国人认为贴膜能够防紫外线、防晒，还能提高车内的密闭性和隐私性，使汽车的外观更显档次。而在国外，因为贴膜会降低车窗可见光的透射率导致交通事故上升，很多政府限制或禁止汽车贴膜，而“外国人”也养成了不贴膜的习惯。
至于手机贴膜，国人也是习惯性的举措——什么东西都要保护起来。或许，这就是空调罩、沙发罩，乃至饮水机罩等能够大肆流行起来的原因。而且早期的手机屏幕并不像现在这样耐刮耐磨，贴膜的确在一定程度上能够起到保护作用。而且前几年限于收入等，手机的换新频率没有这么高。一部手机往往要用两三年甚至更久的时间，贴膜自然就成为保护手机、延长使用寿命的必然举措。
而“外国人”不喜欢给手机贴膜，也有着多种原因。比如他们本身就没有为各种产品添加保护措施的习惯，自然也不会有为手机这一消费品贴膜的习惯。此外，国外的人工成本普遍较高。比如安装空调、通通下水道等，都是一笔不小的开支。
其实呢，手机贴膜也是一个技术活儿，据说国外也有“贴膜师傅”，但一次贴膜的收费价格就为30美元左右。这样的价格自然不是一般人能承受的，也就导致贴膜在欧美国家并不流行。当热，更重要的是欧美“外国人”收入水平都很高，换手机很频繁。贴膜保护手机？完全不考虑呢!
最后还要提一下的是，现在的手机屏幕都没那么容易损坏了，国人可以改下贴膜的习惯了!(科技新发现康斯坦丁/文)