不久前，爱范儿(微信号：ifanr)报道了Geekbench 中出现的新发布 iPad Pro 跑分数据。
新 iPad Pro 凭借着最新的 A10X Fusion 跑分爆表：单核3832、多核9091。
对比前代 A9X 处理器单核3100左右，多核5200左右，A10X Fusion 的分数高出太多。粗略计算一下，A10X Fusion 比 A9X 单核提升了25%，多核的提升更是达到了75%。当然这和 A10X Fusion 的核心数提升有关。
A10X Fusion 比起目前 Android 旗舰标配的骁龙835也要快上不少。以三星 S8为例，其单核跑分为2000左右、多核为6000左右。A10X Fusion 的跑分分别高出91% 和51%。
既然比同为移动设备的竞争对手领先这么多，表现可谓碾压，那么 iPad Pro 跑分比起真正的生产力设备有优势吗？
Barefeats 将新推出的 iPad Pro 和 MacBook Pro132016款/2017款放到一起进行了一次跑分测试。
这里再重温一下两款 MacBook Pro 的配置：
2016款——i7双核处理器@3.1GHz，显卡为 Iris Graphics550，16GB2133MHz LPDDR3内存，1TB PCIe 固态硬盘
2017款——i7双核处理器@@3.5GHz，显卡为 Iris Graphics650GPU，16GB2133MHz LPDDR3内存，1TB PCIe 固态硬盘
苹果发布的四款 iPad Pro 都参与了本次测试。其配置如下：
iPad Pro9.7——A9X 芯片@2.24GHz,256GB 存储空间,2G 内存
iPad Pro12.92015款——A9X 芯片@2.26GHz,128GB 存储空间,4G 内存
iPad Pro10.5——A10X Fusion@2.39GHz，512GB 存储空间,4G 内存
iPad Pro12.92017款——A10X Fusion@2.39GHz，512GB 存储空间,4G 内存
Barefeats 用来测试的软件是 GeekBench 和 GFXBench，而测试结果有些出人意料。
在 GeekBench 单核测试中，两款 MacBook Pro 处于第一阵营，其中2017款最为领先；两款采用 A10X Fusion 的 iPad Pro 处于第二阵营；采用 A9X 的 iPad Pro 则落在最后。
GeekBench 多核测试中，2017款 MacBook Pro 依然占据领先，采用 A9X 的两款 iPad Pro 落在最后；不过，采用 A10X Fusion 的两款 iPad Pro 则超过了2016款 MacBook Pro。
在测试图形性能的 GeekBench4Metal 测试中，iPad Pro10.5排在了六款设备的第一位，MacBook Pro2016款排在第二位，2017款 iPad Pro12.9排在第三。三者的分数十分胶着。MacBook Pro2017则略微落后一点。而两台采用 A9X 的 iPad Pro 只能排在最后。
而在专门测试图形性能的 GFXBench 测试中，不管是 T-Rex 场景还是“曼哈顿”场景，2017款 iPad Pro12.9稳居第一，iPad Pro10.5紧随其后，两款 MacBook Pro 均明显落在了后面。
对于前文的问题，苹果在官网表示：“(2017款 iPad Pro)强劲性能，让许多笔记本电脑都羡慕。”
只是，或许苹果自己都没有想到的是，这里的“许多笔记本电脑”也把苹果自家的“MacBook Pro2017款”包含进去了。不知道这在不在苹果本身的意料之中。
不过，爱范儿(微信号：ifanr)在最后需要提醒大家的是，由于 ARM 架构使用的精简指令集和 X86架构使用的指令集差别巨大，所以这种跨平台的跑分只供参考。
无关风月 无关诗书！