获悉，8月15日，由上海丰钛沙龙主办、中国区块链应用研究中心等协办的2017第四届区块链国际峰会在上海召开，本次活动将以区块链应用创新等为主题开展共计2天的活动。今日，峰会分为“Atmatrix人工智能区块链专场”和“区块链应用与创新”两个专场，其中，瑞资链创始人严志在峰会现场发表了“资产数字化浪潮中的机遇与挑战——链上主权的释放”的主题演讲。
(瑞资链创始人 严志)
以下实录根据严志的现场演讲编辑：
曾林钏：欢迎大家来参加第四届国际区块链峰会，我是主持人原金丘股份事业部总经理曾林钏，多谢大家来参加今天的活动。 这个活动请来了很多嘉宾，进入主题，有请瑞资链创始人严志跟大家讲讲“资产数字化浪潮中的机遇和挑战，链上主权的社区”。
“对权利的保护是社会进步的全部推力，瑞资链旨在打造链上的主权社区”
严志：我今天演讲的主题是“链上主权社区”，人类更喜欢记录一些具体的事件，比如说哥伦布或者是瓦特，对于私有财产或者个人权利的保护与释放是人类进步的全部推力。
从几个重大的事件来说一下，首先是大航海时代，之前所有的人群组织形式是以夫妻店、社群、族群部落来组织的，这种人群组织形式非常小，不足以执行非常伟大的目标。大航海时代，这个事业是需要更多的人组织在一起，所以在大航海时代之前一百多年股份制公司就出现了。最明显的例子哥伦布的环球航行得到了西班牙女王的入股，西班牙女王通过股份制保证了自己的权力，所以也保障了航行的成功。大航海时代事实上真正的条件不是哥伦布，而是股份制公司。同样的道理《专利法》，一次工业革命是瓦特发明蒸汽机导致的，其实并不是。在瓦特之前古希腊时代蒸汽机已经被利用了，那个时候都开启什么大门这类的工作。但那个时候专利不受保护、知识产权不受保护，技术传男不传女，三代失传。在专利保护之下，瓦特发明的蒸汽机才能真正在人类社会得到应用。
我们讨论的第三个信息化时代，信息化时代已经创造了这么大的奇迹，是IEE域名保护权限。对权利的保护才是推动人类社会的真实动力，并不是某个事件或者是某个技术本身。瑞资链现在想做的事情就是打造链上的主权社区，基于区块链的技术也不用跟大家细讲，我们有明确的归属权，这个归属权是基于区块链基础权利，在归属权之上可以很轻松地设计出来类似于支配权、交易权，也可以往上走，发言权也是在其中。举个例子，一群人在那讨论聊天，在我们这个投资人群中占5%的人，我对他的态度和占0.001%的人，对他的态度肯定是不太一样的，这个是人性的必然所致。当我们人群他能够在讨论中，或者讨论问题过程中，能够互相知道对方的权限这种讨论会变得更加有限，没有那么多扯皮。
“人群聚集的因素是对权利的重新划分和确定”
决策权。目前，我们可能有一些决策权，选举和被选举权，基于区块链的份额，可以对某一个事件发表我的意见，我有1%的份额，我发表意见的权重就是1%。往下还有知情权以及结社权，这些权力释放出来以后，当一个人群释放出更多的权力就会产生更多的义务和责任感，权力和义务的相互对应并且释放，是我们整个人类所有大型社会变革的根源。回顾历史也可以发现这些因素，有一本书叫《乌合之众》，当人群聚集起来以后，会对社会产生巨大的动力或者是反动力，人群聚集的因素到底是什么？有人说是什么共同的理念，其实不是，而是对权利的重新划分。大家分析一下历史上所有人群大规模运动，包括浩劫、义和团运动、太平天国、法国大革命所有的东西，人类有史以来所有的群体性运动的真实力量源泉，包括法国大革命都是权利的重新划分和确定。在这种情况下，当我在一个社区中释放更多的权力的时候，这个社区的动力会比没有权力或者是一群奴隶组成的社区动力会大很多。历史上有很著名的案例可以查询的，这是我们在人群中释放权力并且激发责任，产生更大的动力。
“通过奖惩机制，让更大能量的社区运作起来，并按照希望的方向互动”
奖惩机制。人群释放出动力以后，什么情况下是乌合之众，什么是有机整体，关键因素在于奖惩。比如说大革命时期是没有制度建立的，没有惩罚机制，也没有奖励机制，人群的情绪虽然很高，但是对社会造成的负作用是很大的。我们瑞资现在已经ICO两个月了，两个月之内募的比特币还全部停留在平台上，一个比特币都没有调拨，我们希望把所有数字资产的调拨权力释放到投资人大会上。
可以想像，投资人的权力不再是橡皮图章，而是真正有力量的权力。通过法理依据，对他赋予的权力，天生的权力是一个归属权。当我们基于区块链的模式释放了权力，也对他进行了惩罚，我们就产生了惩罚的权力或者是处罚机制。通过奖励和处罚的机制，让能量很大的社区运作起来，按希望的方向进行互动，这是我们要打造的链上主权社区。我们ECC大会，其实是古希腊公民大会那个意思，所有人在里面平等的投票讨论，下面有一个区块链投票决议的机制，也是建立在钱包之上，之后通过区块链的投票决议去调度链上资金托管的托管池。
我们目前是希望把我们所有的资金都放到第三方监管的体制之下，然后把这个资金调拨的权力全部交付给ECC大会，全体投资人大会。经过ECC大会审议的权力就是下属委员会，每次可能是其中一个运营委员会的机构，之后会有资产审核委员会，或者任何持有我们这个份额的人，有意愿都可以申请一个委员会，并且获得ECC大会的拨款。这种结构下的社会组织形式比股份制有很大的好处，比如说它是开放的，我们可以引入任何我们想要的资源，如果是一个股份制的公司那可能就需要所有股东同意，但是在开放的体制下，我们不需要股东同意，只要在二级市场购买了RTS的话，就可以在这里面形成自己的力量，这是主权大会的理念。我们现在在打造这个理念。
瑞资链的基本商业逻辑——“人即财富”
我们的基本商业逻辑，首先是价值观，我们提出的价值观就是“人即财富”。世界上所有的财富都是由人创造的，而不是由物质，不是由任何受造物创造的，所有的财富都是来自于人的因素。这是我们认为和传统的唯物主义经济学不一样的地方，可以想象比如说一群人在打扑克或者是一群人在中间可能没有什么财富产生，但一百万人同时在打扑克的话，那产生的财富就很大了。人即财富。比如说现在为某一个人或者某一个团队确权发出团队的资产，我们并不需要团队往这个资产里面做分红回购什么的，可能这个团队是一个偶像或者是什么东西，只是在里面互动，这种情况下，假设这个团队是EXO或者这样的团队，这个资产会升值到什么地步，人即财富。财富并不是挂接在任何物质之上的，有些可以依托于一些物质，比如说房地产，让房地产真正升值的东西不是石头，而是在里面的人和服务。
经济效益。可以考虑一下传统债券的收益差不多6%-7%，这种债券购买的人并不多。原因很简单，大家觉得没啥意思，这是一个标准的经济溢价的东西。再往上就是权力溢价，中国股市全部的分红资金和印花税以及管理费资金加在一起是一样的，中国股市从传统经济学上是一个零和游戏，股票股权溢价很大，如果股票现在是30倍溢价，是很正常的。但发一个证券告诉他30年才能回本，他绝对不会干的，这个是股票的权力溢价。在权力溢价之上还有一个信用溢价，信用溢价目前还更大，目前没有很好的机制把信用折价出来。
全新的体系。大家注意到在股权结构下是有很大的弊端，比如说我们现在不能调动所有投资人的积极性，是无法调动的。大部分人在股票市场买了股票以后，我们所做的事情只是跟着团队一起沾光，不能执行我们的权力，因为成本太大，但在区块链上可以实时执行。把人群通过这种组织形式组合起来，有没有可能通过上限比如说1万美金，大家都讨论生态，一说生态很失望，三星、索尼都事态了，小蚁做的不错，仍然形成了高级电商。乐视想搞生态，也失败了，股权是不是有玻璃屋顶，对人群调动的集贤是不是1万美金是极限，通过新的模式有没有可能突破。这是我们在思考过程中遇到的问题，首先权和利不可分，举个例子，很多公司放一个股权，放ICO说我是拿多少来分红。
“ICO体系中存在巨大漏洞，监管势在必行”
监管势在必行，任何一个体系会区分出好人坏人，在ICO整个体系中有一个巨大的漏洞，就是监管漏洞，资金可以直接拿走，在传统的时候股东投资是不可以随便拿走的，但在ICO投资是可以随便拿走的。这个漏洞不堵住的话，ICO将是奖善惩恶的先例。我们瑞资链拥有公司92%的股份，我相信权和利不可分割，我释放出去又产生新问题，我释放给谁，谁来接这个东西。在现有公司股权法上没有规定，法人是这，这些都是我们运作中需要考虑的问题。还有一个惩罚和力度的依据问题，我们是技术团队。对法律这块的研究，要有法律专家或者致力于此的人帮我们建设下去。ICO区块链新的人群组织会创造巨大的财富。最后是权力平稳一角，像ICO这种东西可以理解成公司组织下的民主制，民主制的核心就是不能有独裁者，我相信ECC大会会在适当的时候把我选下去的，我评委将全部移交，所有的权力全部放回去。下一个主题是呼叫宽容。我们希望有关当局或者有关部门能够理解这种创新，毕竟大家注意到纽交所成立140年以后证券法才出来的，他并没有把当时在那全部做交易的人抓起来。
呼吁法律监管，希望法律对我们宽容，又希望法律对我们监管，这个并不是比较人性，而我们在某些地方，比如说区块链可以管住钱是毫无疑问的，但是能管住说谎吗？这个时候需要法律借助，或者有法律误区，这个如何解决。呼唤谅解，传统的投前监管，投后监管，把现有证券法那一套体系使用到区块链行业里。区块链行业第一个神话是维特(音)创立的，他很年轻，只有19岁，他创造的以太坊溢价2000倍，他是一个神话，这个神话能不能复制。在新的构建体系下，法律不能更多成为阻碍，而是要成为润滑剂，让它走下去。瑞资现在已经上市了，我永远不会关心币价，永远不会关心在哪个交易所上市，我想做的事情就是构建人群的新的组织形式。
无关风月 无关诗书！