8月15日，第四届区块链国际峰会于在上海盛大召开。今天会议进入第二天议程，峰会将分为“Atmatrix人工智能区块链专场”和“区块链应用与创新”两个专场。本次活动由上海丰钛沙龙主办、中国区块链应用研究中心等协办，以区块链应用创新等为主题开展共计2天的活动。
(国家大数据(贵州)综合试验区区块链互联网实验室主任 蔡维德)
以下实录根据国家大数据(贵州)综合试验区区块链互联网实验室主任蔡维德，在峰会现场发表的“金融监管的沙盒计划”主题演讲编辑。
蔡维德：大家上午好，跟大家谈一下监管科技的沙盒情况，差不多每天包括今天在内，大家都在谈怎么做沙盒，怎么做监管。所以现在谈一下，首先介绍一下自己，我是国家千人计划，现在在北航。我写的论文585篇，著作5本，引用超过一万次。区块链工作4个世界第一：大数据版区块链；基于区块链的清算；熊猫模型；金丝猴模型。创立许多区块链新技术，13项专利。
区块链的到来是因为自金融，今年在投到ICO的钱已经超过IPO的钱，所以以后自金融是越来越大。现在大家都在谈ICO，每天都可以看到两三家，有人跟我讲一天可能有40家公司在中国ICO。所以已经到了一个火爆的地步了。可以ICO要监管，人民银行的姚主任就说要做沙盒监管，但是怎么做沙盒监管呢？当时做沙盒监管的理由，他们发现英国的FCA发现现在很多公司在做金融科技的时候事实上来在逃避监管，不是在支持监管。另外技术太新了，监管单位都不晓得如何监管，因为技术太新了，自己也不明白。严重时大公司不开放系统给科技公司，所以英国采取了主动的方式，非常积极的方式来做监管。就成立了所谓的监管科技，监管科技在开始时期第一次就26%的公司可以进入，第二次虽然有40%的公司可以进入，但是这40%里面有10%最后只生下了30%的公司才能进入真正的沙盒计划，其他都被拒了。这还包括许多看到沙盒计划的规则，根本就不申请的公司。这样的公司是最多的。所以今天有人说，我做一个ICO，我就进入沙盒，谁批准你进入沙盒？今天有哪一个沙盒计划，有这个行规出现，哪个金融办或者哪个证监会货币银监会还是人民银行还是哪个金融办批准哪一家公司进入沙盒，现在我还不知道有一家，但是已经很多公司都说已经进入沙盒，这是一个很奇怪的事情。因为要进入沙盒是要被批准的，进去之后还有可能被拒，而且大部分公司看到了沙盒计划就不敢申请，申请的到时候也会被拒，所以这是一件很严格的事情。沙盒计划并是ICO特殊的，但是因为ICO火爆，所以大家都说ICO确实需要监管，ICO计划确实需要监管，因为已经到了一种西部野蛮的社会，确实是该监管的时候。
沙盒分三种沙盒，第一种沙盒叫监管沙盒。监管沙盒是科技公司在一种模拟的环境之下进入沙盒，进入沙盒之中里面的测试计划是一事一议，每个公司的测试方法都不一样，所以是一事一议，不能说今天这家公司是做的某种测试，另外一家公司是一模一样的测试，不是这样的，每家公司都是一事一议。进入沙盒的标准第一这个公司是否有创新，没有创新就给你拒了，根本不用考虑。第二是不是给消费者带来福利，公司是不是有足够的资金。还有监控风险的能力。如果没有的话，根本也不能进入沙盒，而且进入沙盒是要能够被测试的，比如说要被运行的，如果不能被运行，也会被拒。所以沙盒计划是一个很严格的事情，全世界有18个国家都在做沙盒计划。
第二种产业沙盒或虚拟沙盒，行业自己成立虚拟测试环境，产业自用。
保护伞沙盒，被金融监管单位授权，提供沙盒服务，这两个沙盒是由行业自己带领，保护伞沙盒是由监管单位所主导。
三个沙盒计划是不一样的，第一个沙盒计划是监管单位所主导，其他的行业只旁边看而已。下面两个是行业自己领导，第三个是行业领导，可是被监管单位所主导。这是三种不同的沙盒。
ICO上面如果有沙盒计划的话会怎么发展？会有巨大的变化，有非常巨大的变化，因为如果是有沙盒计划，有几个出名的ICO项目，根本就不可能被ICO，因为他们连申请ICO进入监管沙盒都不可能，因为他们没有软件。没有原型，根本不能运行，这种情形之下怎么可能进入监管沙盒呢，这是不可能，连申请资格都没有。那你说有没有这样的公司做ICO而且成功？很不幸的是有，而且还不少。所以如果是有监管沙盒这种事情，很多不好的事情，坏的事情就会被消灭掉。认为自己能通过监管沙盒的公司去申请，3个人里面只能取1个真正进入监管沙盒，连很多大公司自己都想申请监管沙盒，因为进去之后表示他有创新能力，而且是一个质量的保证。
再看一下一个很简单的，我叫做领袖模型。因为现在ICO的事情实在是太乱了，起码在中国我所看到中国、美国各方面ICO的事情实在是太乱了，乱到了确实要监管的地步。现在我分了非常简单的模型，通过这个简单的模型就可以知道ICO项目可不可以来投。我以ABCD来评，A是3分，B2分，C1分，D0分。我只考虑三件事情，平均6分以上才觉得可以投。
1、团队评估，这个团队的教育背景怎样，商业经验怎样，合作伙伴，资金是否充裕，来源是不是正当。
2、商业模型评估：市场需求，盈利模型，持久性。
3、技术评估：软件成熟度，可行性。有可执行的软件为A，有原型B，没软件但有好技术为C，没软件没技术为D。
按照这种方式我找了4个案例。第一个案例是有白皮书，没软件，有技术，技术写的密密麻麻，很清楚。但是专家来看，发现一个漏洞，这是有可能做不出来的，商业模型不明确，过去团队的人开公司没有成功，团队因为过去经验丰富，我就勉强给他B，商业模型实在不清楚，就给它C ，有技术，可是没有原型，我给它C，所以评分等于4.3分。应该就不投了。
第二个案例，有白皮书没软件，技术讲了一大堆，密密麻麻的，可是明眼人一看就有问题，这是给外行人看的，内行人看是有问题的，技术不好。商业模型不明确，还不晓得他怎么赚钱，他自己也没讲怎么赚钱，他是想说我就做这个技术，以后会赚钱，所以商业模型不清楚。过去公司开了，但是没转到钱，所以我就评估为C ，C ，C ，总共3.6分，也是不能投的。
第三家公司有白皮书没软件，有一个远景，没有技术，整个白皮书里面没有讲怎么做，设计图也没有，什么东西都没有，没有技术，商业模型不明确，过去没成功，所以它是C，C-，D，总共才拿了1.7分。
第四个案例，有原型，有软件，有技术，过去是非常成功的，所以我把它B ，A-，A，总共拿了8分，应该是非常值得投资的。可是大家知不知道演示是怎样呢A了几亿，B拿了几千万，C拿了几百万，D拿了两百万。这是商业炒作的，连什么技术都没有，就说我要ICO，就融到了几千万的美金，这种蛮荒的环境应该停止了，这是一个很简单的方式。沙盒在技术评估上面是最有用的，第一个你有没有软件可以跑，如果没有软件可以跑，你也没有原型可以跑，你要是没有原型最多只能拿到C，我只能给你1分，因为我实在不知道你能不能做出来，风险太大。这是一个很简单的领袖模型，英文叫Simplified ICO Rating，你说我实在不知道这些团队评估，金融办或者是证监会或者是行业自律组织可以制定标准，出来一种ICO人自己透露我过去做了什么ICO，我自己过去怎么样，我的软件到底是真实软件还是原型，还是什么都没有这应该会很清楚的讲出来，有时候看PPT，看白皮书看不出来你到底做了什么东西出来。
沙盒计划是一种计算机的安全测试，沙盒已经有了至少三十年的历史，非常久了。包括IBM、微软、Paypal，AWS都有沙盒。沙盒技术从2014年左右出了个容器，以后的沙盒计划可能都放在容器里面，因为容器是一个最好的云计算的方式。沙盒就是一种在JAVA的模型，最右边的是最严格的沙盒，左边是说什么东西都可以用，这是一个JAVA的系统本身，就是有一个沙盒。所以沙盒本身技术上是一个很平常的技术。它难是说怎么样做。这是一个Paypal沙盒的系统，进去之后要做一个沙盒，这是Paypal的沙盒系统。
这是英国做沙盒计划的流程，右下角是英国做的FCA做的研究，发觉全世界没有几个产业沙盒大型组织出现，都是自己的公司沙盒或是应用沙盒，没有几个产业沙盒出现。我们现在看看哪些产业沙盒。第一个产业沙盒系统是美国的Fintech Sandbox，是在美国的波士顿公司，它是由Fidelity，Thomsn Reuters等公司赞助，咱们沙盒计划是免费的，是不收钱的，而且70初创公司，46伙伴，30个数据伙伴，4个基础设施伙伴，12个加速器，2300会员，在那边做沙盒计划。我在上周写了篇文章讲到为什么这些公司愿意出现做产业沙盒，因为他们从中可以发现可以投资的新型公司，要不然公司这么多，大家都迷糊了，经过沙盒计划可以挑选可以投资的金融科技公司，所以为什么美国做Fintech Sandbox的原因。
再一个美国Bill&Melinda Gates所成立的Level-One Project，它做的沙盒计划就是做相互的协议，大家有兴趣可以去看一下。今天有人说做监管或者是有人做任何的事情，它后面其实有一个非常大的计划，非常非常大的计划，Bill&Melinda Gates为什么要创立这个Level-One Project，下面是一个现代的交易系统，上面是Level-One Project所做的，是要把所有的小型公司、银行、通讯公司都组织一起，所以它事实上是美国的“一带一路”项目，真实的目的是要打通非洲、亚洲、贫穷国家的通路支付。这是一个非常伟大的计划，后面是雄心非常大的。这个计划又是一个产业上，所有的银行、通讯都经过它的沙盒测试，所以这是一个非常伟大的计划。
第三个India Stack，这三个计划里面最伟大的计划是印度的India Stack，让12亿人参与金融科技创新，他说我要让所有的印度人都能够加入金融，能够享受金融科技的繁荣，现在它目标是要让12亿印度人，现在已经到达10亿了。中国或者美国都没有达到这样的目标，这是一个非常雄伟的计划。而且是要数字标准化，目标就是把全印度变成大数据中心，现在已经是全世界最大的开放式API软件。你可以看到这个计划是非常雄伟的，已经有ID和eKYC，去年印度把500卢比、1000卢比从市场上退下来，今天要是中央政府说把100亿人民币从市场上退出，大家怎么想，天下乱了，可是在印度却成功了，为什么？是因为有India Stack这个公司存在，India Stack让印度让虽然没有500卢比，也没有1000卢比也可以自由的转换，也可以自由的支付。所以印度认为这是一个非常重要的创新，也是世界上最大的沙盒计划。大家应该关注这个事情。
今天大家都说要做沙盒，不是说一个沙盒给所有的东西可用，没有说一条链给全世界所用，这是不可能的事情。沙盒是要一直变化的，以后从单链变多链，做跨国和地区的链，小数据变大数据，一链要通天下，要组装链、云上链，链不是要做测试，要做在线检测。不同的区块链应用，支付、保险、交易，需要有不同的沙盒，以后如果说有多少产业沙盒呢，可能上百个，非常多的沙盒。到处有很多个产业沙盒出现。以后有各式各样的组装区块链技术出现，组装的沙盒技术出现，快速的组成沙盒。
我建议中国应该启动产业沙盒以及保护伞沙盒，因为监管沙盒可行，我去见了一些金融办，他说我现在都没有人懂金融科技，也没有人懂区块链，我怎么样来监管，今天找一群人，那些人自己也不懂我如何做监管沙盒，这是一个问题。他说我找一群人，你找一群人来，来监管他们自己？这个也是不可行的。我是建议先启动产业沙盒，被监管的人自己提出我们该怎么被监管，我们该怎么样来管。
这是我们所提出的沙盒的架构，下面是一个云平台，中间是一个容器技术，上面却是一个应用技术。这种环境之下各式各样的沙盒可以组装成，不是说我就一套沙盒，我在上面可以组装许许多多的沙盒，许多沙盒在一个系统里面。一个沙盒系统里面还有各式各样的监管平台，各方面。
我就讲到这里，谢谢大家。
无关风月 无关诗书！