被告17年后居然和 LV 联名，Supreme 不酷了？
(图自 Hypebeast)
正如上文所述，LV 曾在2000年将 Supreme 告上法庭。没人想到，在17年后，这两个品牌居然联名合作了，为 LVMH 财报数据带来可喜增长。
这些年来，Supreme 一直都悉心维护自己和街头文化紧密的联系，同时也坚持创作具有创造性，有态度的产品。但这次和 LV 的联名合作，据说，Supreme 只是提供了 logo，系列的设计权都给 LV 了，甚至连销售渠道也只限于 LV 门店。这引来大量滑手高呼“叛徒!”
这一举动巩固了 Supreme 在时尚界的地位，但真的非常愚蠢，毕竟他们就是因为 f**k 高级时装的态度才红的。
一位下东城区受访者说道。甚至还有人直呼这个系列是对街头文化的“背叛”，因为原本的 Supreme 是“滑板手、嘻哈人等下城文化的代表，所有这些反主流的文化的代表。”
(图自《Vogue》)
而平时喜欢拿 Supreme 单品搭配奢侈品牌的《Vogue》编辑 Edward Barsamian 也坦言，自己准备放弃 Supreme 了。
很少街头品牌能像 Supreme 一样酷那么多年，但这次合作，在我看来，也许象征着 Supreme “酷”的没落。
而时尚编辑 Chris Danforth 则认为这次合作对 Supreme 和 James Jebbia 来说都是巨大的胜利：
有屁孩在网络上会用‘垃圾’酸言酸语来作回应，但他们的意见并不会改变什么，因为 Supreme 和 Louis Vuitton 的联名已实实在在地破坏了产业的结构，可以说是永远性地改变了业界现象，更是为其它品牌打开了合作机会的大门。
对于外界的评论，LV 并没有作出公开回应，反倒是向来都保持沉默的 Supreme，却一反常态地发布了声明：
纵观品牌历史，我们每一次的出其不意，都会看到消费忧虑的反应，然而，我们会一直坚守品牌所秉持的文化。
这个回应足够吗？
题图来自 hypebeast
无关风月 无关诗书！