现在连手机摄像头都凑成一对了，可我依旧还是单身。
在那个吃着月饼看嫦娥奔月的九月，苹果发布了旗下首款“双摄”手机——iPhone7Plus。虽说苹果并不是第一个“吃螃蟹”的手机厂商，但是从去年九月开始，手机的“双摄”元素就逐渐成为了一股潮流，无论是千元机还是旗舰机型，标配“双摄”似乎成为了一个不错的卖点。
今年的手机双摄市场，更是呈现一个“井喷”之势。国产的旗舰手机，不搭载个“双摄”都不好意思说自己是旗舰机了。从小米手机6到发布没多久的魅族 PRO7，国产手机厂商的旗舰机型都“清一色”的搭载了双摄像头模块。
爱范儿(微信号：ifanr)选取四款国产双摄旗舰手机作为评测对象，进行下面这次拍照横评。这四款手机分别是“看不到我的广告，算我输”、“不将就？”、“自卖自夸，拍人更美”、“开了个窗”，先来一局蒙面手机猜猜猜吧。
有可能你会有以下的疑问：
哪款手机拍的人看起来更美？
哪款手机拍的食物看起来更好吃？
哪款手机拍的风景看起来更想让人点赞？
那就有请今天的主角们闪亮登场：
“看不到我的广告，算我输”的 OPPO R11
OPPO R11采用后置1600万像素广角镜头与2000万像素长焦镜头组合，广角镜头光圈为 ƒ/1.7，传感器型号为 IMX398。支持2倍双摄变焦，以及最高达10倍的数码变焦功能。并携手高通，基于高通660移动平台定制优化影像处理器，支持 Spectra ISP 图像处理技术。
“不将就？”的一加手机5
一加手机5的后置摄像头同样采用双摄像头设计方案，支持2倍无损变焦以及人像模式。一颗为广角摄像头，1600万像素，传感器为 Sony IMX398，单位像素面积1.12μm，支持 EIS 电子防抖，支持 DCAF 双核对焦，镜头光圈为 ƒ/1.7。另一颗为长焦摄像头，2000万像素，传感器为 Sony IMX350，单位像素面积1.0μm，支持 PDAF 相位对焦，镜头光圈为 ƒ/2.6。
“自卖自夸，拍人更美”的小米手机6
小米手机6后置摄像头采用光学变焦双摄方案，一颗广角摄像头，1200万像素，单位像素面积1.25μm，镜头光圈 ƒ/1.8，支持四轴光学防抖；长焦摄像头，1200万像素，单位像素面积1.0μm，镜头光圈 ƒ/2.6。双摄像头支持 PDAF 相位对焦、暗光增强技术以及人像模式。
“开了个窗”的魅族 PRO7
和上文提到的“广角 + 长焦”双摄不同，魅族 PRO7采用1200万像素黑白摄像头 +1200万像素彩色摄像头，传感器为 Sony IMX386，镜头光圈为 ƒ/2.0，支持 PDAF 相位对焦，支持人像模式。
想查看以上几款国产手机的详细评测，关注微信公众号爱范儿(微信号：ifanr)，后台回复“国产”即可获取。
是西施还是东施？还是用样张说话
在正式评测样张之前，首先要感谢爱范儿编辑林树洽的友情提醒。正如“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，对于一张样张的评价或多或少会有一些主观因素，从而出现偏差，欢迎指正交流。
场景一：逆光环境
(广州塔)
广州塔作为广州的名片，有可能你看过它颜值还不错的“证件照”，但是观赏逆光中的广州塔，会是怎样一种体验呢？一个字，“热”。
在逆光的样张中，有一个很直观的体现，这四款手机中，魅族 PRO7样张整体偏暗，主要原因可能是在拍摄样张的时候，太阳从云层出来了，导致光线条件更苛刻，逆光拍摄更困难。OPPO R11的饱和度感觉有点用力过猛，而一加手机5饱和度较低。相较而言，小米手机6的表现还不错。
场景二：正常日光环境
(珠江边)
夏日晚风，约几个好友在珠江边上走走也是极好。不过，顶着烈日拍摄这几组样张，有一种感觉叫“汗如雨下”。
在光线良好的条件下，四部手机整体的成像并没有多大问题，毕竟都是旗舰机型。但是或多或少暴都露了一些小问题， OPPO R11的锐化有点过度，一加手机5的色彩饱和度依旧不够理想，小米手机6的样张偏绿，魅族 PRO7的成像则整体偏红，事实上这个偏红的问题在后续的对比中依旧长期存在。
(广州有轨电车站台顶棚)
如果来广州旅游，想体验不一样的出行方式，乘坐一次有轨电车，应该是一个不错的选择。除了有轨电车本身，车站站台的彩色顶棚设计的也很有意思。那么问题来了，哪部手机拍摄的彩色顶棚成像更好呢？
其实，就整体的成像而言，四部手机的实力差距不大。不过，小米手机6进光量不足影响了整幅画面的明暗程度。OPPO R11的整体成像得益于 ƒ/1.7的大光圈，进光量更足，画面亮度较高，再配合前面有点“拖后腿”的高饱和度，整体的样张观感更好。
场景三：微距模式
用微距模式拍拍花花草草，对于喜欢用手机拍照的用户来说，应该会经常碰到。虽然最终成像还是和单反有一定差距，但是总的来说还是差强人意的。
在这组微距样张中，除小米手机6外，其他三部手机的表现都还可以。小米手机6的表现则有点失水准了，突出重点的那朵花有一点发“虚”。
场景四：建筑篇
广州的 CBD 有许多设计感十足的建筑，对于建筑控来说，路过时还是没忍住拍了几张。
这组样张中，小米手机6的表现相对较好；OPPO R11依旧是饱和度较高，样张整体颜色偏深；一加手机5饱和度较低，整体偏灰；魅族 PRO7则依旧整体偏红。
场景五：夕阳西下
走到白天与晚间的分界线，看到夕阳西下，按下快门，又是一张可以发到朋友圈的照片。
这组样张均在自动模式下拍摄。大光圈的 OPPO R11表现的并不是很理想，有点欠曝；小米手机6则刚好相反，有点曝光过度。一加手机5和魅族 PRO7表现相对较好。
场景六：美食篇
(牛肉很少的兰州牛肉拉面)
在饭前验毒环节，四部手机的表现不分伯仲，有可能是牛肉太少的缘故吧。
场景七：室内环境
吃完晚饭，再喝一杯咖啡，一天的评测生活就快要结束了。
这组样张均在同一位置进行拍摄，可以看到小米手机6和魅族 PRO7比 OPPO R11、一加手机5的取景范围更广，但是前者的亮度不及后者。
场景八：夜景篇
吃饱喝足，走在广州最繁华的街道，欣赏着音乐喷泉，再随手拿出四部手机拍照，感觉走路带风。
夜间成像一直是手机拍照的难点，这组样张中，小米手机6的表现在四部手机里是最不理想的，样张曝光低，整体成像偏暗。而魅族 PRO7样张依旧“红”。
总的来说，在这两组夜间成像中，OPPO R11和 一加手机5的表现相对较好。
场景九：人像模式
搭载双摄的手机，人像模式是必备的一个功能。虽说都是双摄手机，但是硬件与软件算法的差异，让最后成像相差的有点大。
在人像模式体验的过程中，四部手机表现的都不是很理想，OPPO R11、一加手机5和小米手机6的人像模式的开启并不能一步到位，要在特定的环境下才会出现人像模式的效果；虽然魅族 PRO7一开启人像模式就能实现虚化效果，但是虚化的有点有力过猛。就整体的成像而言，四部旗舰手机都避免不了“涂抹”这个问题，其中魅族 PRO7表现的相当严重。
回到“谁拍人更美”这个问题，毕竟每个人的审美都不一样，就样张中模特小姐姐而言，她自己最喜欢 OPPO R11和 小米手机6的成像。
写到最后
硬件参数与软件算法的不同，导致手机最后整体成像的差别。就爱范儿(微信号：ifanr)做的这几组样张评测而言，并没有哪部手机能做到样样给力，各有各的强弱项。
话又说回来，虽然现在手机的成像还不能与单反媲美，但是作为记录生活的小工具，手机拍照已经成为生活中必不可少的一部分。如果选择一部手机来一次说走就走的旅行，你会选择哪部手机记录旅行中的“诗与远方”？
无关风月 无关诗书！