前几天我们洪泰基金投资部开内部分享会，讨论了投资方向等，今天我的文字都是个人观点，不代表洪泰基金，所以看客看看就得，要明辨。
前几年某社交产品就做的很大了，有创业者做社交产品去找VC，很多VC就会问，某某已经很大了，你做这个和他们竞争，基本没戏，这类话；但是总有牛逼的VC能发掘机会，投了，结果还上市了，那些之前整天说没机会的也应该闭嘴了。我简单说一下我的看法。
基于兴趣，从多样性，人的成长环境，所受教育等不同，所以人的认知都是不一样的，不一样就会有不一样的阶层和载体。我们人是排斥性的接受体，人们总是愿意接近和他们类似的人，这样就会分化出不同的品类社交产品。基于普通交流的社交产品方面，应该不会有创新的公司介入这块，因为已经有做的很大的了，他内部的创新只要跟的上，几年内不会有其他企业对他进行颠覆或取代，因为他已经足够大，基本全部满足了大众的需求。所以小众的特殊需求社交产品，极度垂直的，应该会有很大的发展。满足大众的社交产品要是被颠覆，很可能是基于新的硬件出现，否则被取代的几率几乎为零。
品类上，要出现大的社交产品，一定不是仅限于文字等的交流，因为这种需求已经被满足了，所以出现的可能是满足大众普通的一个需求，并且这个需求，多少不要太反动。因为特殊的环境下，不可能让存在的，所以做社交产品，要更多的考虑小众群体的属性。商业吗，不用考虑所谓的太多意义，因为很多有意义的事，并不是赚钱的，商业更多的是满足消费者，消费者感觉爽，买单即可，这些显得彦哥很庸俗。
人口结构的变化，每一代人都有每一个代人的特征。当然这样归类对于那些特殊的个体是很不公平的，有的80后比60后还60后，有的80后比90后还90后，这些是特殊的个体，但是更多的人是属于随大流的，他们的需求有的是被社会商业所引导跟着走的。在这个理念的基础上，垂直类的社交产品会很多。
最最重要的一点是，人类都是社交障碍的个体。这个不是说人类想改变就能改变的，这些从人脑科学中都得到过证实的，大家不妨找来读读也是很有趣的。
彦哥写点字真不容易呀，一个个的朋友在我身边乱转，故意折腾我给我打岔哈哈，思绪条例一下子就整乱了，各位凑合着看吧。