由于新 iPhone 会用上全面屏，进而取消正面的实体 Home 键，于是指纹识别模块何去何从就成了一个问题。
按照此前的说法，新 iPhone 的解决方案是用上“屏幕下指纹识别模块”。甚至 vivo 已经在6月底的 MWC Shanghai 展示了与之概念相似的“隐形指纹”技术，以及搭载该技术的原型机。
看来，新 iPhone 将会在全面屏时代开启新的指纹识别模式？然而随着八月份的来临，新 iPhone 既定的发布时间也越来越近，这时，关于今年的新 iPhone 的传闻又进入到了一个新的阶段。在后续的传闻中，iPhone 依旧保持了惊艳的全面屏设计，甚至苹果新发的 HomePod 固件也确认了新 iPhone 会用上带“刘海”的异形全面屏。
以爆料苹果新品而闻名业界的分析师凯基证券分析师郭明錤称，由于全面屏设计与现有的电容式指纹识别模块不兼容，以及安置在屏幕下方的指纹识别模块在技术上仍有不小的挑战，苹果会取消“屏幕内指纹识别方案”，并且，根据凯基证券提交的报告，新 iPhone 甚至没有其它的指纹识别模块。想来也能理解，一向追求简洁设计的 iPhone 怎么会在完整后盖再放一个指纹识别模块。
(图自：idropnews)
苹果要在 iPhone 上取消指纹识别的消息并非凯基证券的一家之言，Barron’s报告等也有提到。那么苹果要如何满足用户对于手机安全的需求？根据彭博社和摩根大通分析师 Rod Hall等的消息，苹果要在新 iPhone 上使用面部识别来替代指纹识别。
在昨天的文章《iPhone8会用上红外面部识别？这事儿基本定了》中，爱范儿(微信号：ifanr)提到苹果在新 iPhone 中会用上面部识别的证据——很多关于面部识别的代码出现在了用于生物识别的 BiometricKit 中， BiometricKit 目前主要是用在 Touch ID 中的，“BiometricKit 中出现了很多名为 ‘FaceDetect(面部探测)’的算法，其中包括了用户面部离传感器过远或过近、多张人脸同时出现等多种情况。”更详细的新 iPhone 面部识别技术解析在该文中还有提及，这里不再赘述。
面部识别的尴尬
——无法接受解锁手机需要做一个像照镜子一样的操作。
——所以这只是个 PPT 功能，在外面这样解锁手机，想想都觉得丢人。
在我关于三星 S8+ 体验的文章下面，有读者这样评价 S8的虹膜识别功能。虽然虹膜识别(三星 S8也有面部识别功能)和 iPhone 可能用上的“面部识别”在原理不太一样，但两者的使用场景还是大体相似的。那么在用面部识别取代指纹识别之后，岂不是很多新 iPhone 用户会像这位爱范儿读者所言要使用手机必须先做一个照镜子的动作？不方便，而且不雅观。
这个问题先不谈，我们不妨看看相似技术在一些已经公开发售的手机上的应用情况。
我体验过第一台拥有类似解锁模式的手机是 vivo X5Pro，当时为了保持同样是双面玻璃机身的完整性，vivo 并没有在这台手机上用上指纹识别模块，转而使用的是“眼球识别技术”——这项技术通过分析眼白的毛细血管来判定当前使用者能否进入加密应用和解锁。听起来很炫酷，在实际使用中，如果是光线良好的情况下，识别率还有速度都不错；在光线一般的情况下，识别率和速度都下降非常多。这个功能显然是不实用的，以至于 vivo 在 X5Pro 后续的宣传中也很少提到“眼球识别”功能。
X5Pro 之后，市面上少见采用解锁模式的手机，包括 vivo 自己当年的后续机型 X6系列，该功能也被常见的“指纹识别模块”取代。这种情况一直到 Note7的“虹膜识别”功能(理论上，虹膜是安全性仅次于 DNA 的生物学识别特征)出现才有所改观——和指纹录入差不多时间的“虹膜录入”时长、夜间也能使用、不用正襟危坐，最为关键的是，三星 Note7的虹膜识别解锁速度快过了指纹识别(主要是因为三星的指纹识别速度太慢)。
Note7出现后，业界已经出现了“指纹识别将被取代”的声音，但一年后的现在，业界最主要的解锁方式仍旧是指纹识别。
一方面是因为三星 Note7作为客观上肩负推广这项技术重任的旗舰(Windows Mobile 旗舰 Lumia950XL 也具备相似功能，甚至体验略好，但其声量和体量都不是 Note7一个级别的)却遭遇震古烁今的“爆炸门”而不得不机皇陨落，另一方面则是因虽然 Note7已经进步很大，然而虹膜识别还有提高的空间，比如眼睛离手机的使用距离跨度不大，解锁的可靠性也逊于已经较为成熟的指纹识别。
到了 S8这里，三星旗舰具备了相比 Note7速度、稳定性、步骤都有进步的虹膜识别，在我体验 S8+ 的一段时间里，完全不用刻意去调整姿势，更不用非要像照镜子一样手持 S8+，就能很好地使用这一功能。虹膜识别也真真切切地取代了指纹识别功能，成了我用 S8+ 的第一选择。
下一代解锁方式？
苹果如果想用面部识别来取代指纹解锁，前文提到的类似解锁方式(眼球识别、虹膜识别、面部识别)的缺点，包括不限于识别准确度、使用的场景过少、步骤太繁琐，都需要改进。最主要的是，一定得可靠。三星 S8实际也具备了面部识别功能。只不过，面部识别在 S8上可靠——有人利用照片便可破解三星 S8面部解锁。
现在看来，面部识别功能(以及类似功能)要说成为新一代的安全加密模式似乎八字还没有一撇。但我想使用 moto ME860的消费者不会在一开始就认为指纹识别会在数年之后成为所有智能手机近乎标配的功能；使用 iPhone5s 的消费者也不会认为指纹识别速度是让人满意的。即使到现在，手指上一旦有异物或者水渍，指纹识别模块的可用性也会骤降。
技术在日新月异，这也包括了指纹识别之后的“下一代技术”。
相对而言，苹果的“面部识别”似乎还要再进一步。根据此前的传闻，苹果会使用基于红外线(infrared)的面部识别技术，而非目前三星使用的基于常规摄像头的面部识别。这样一来，面部识别的使用情景明显更大，更重要的是，使用红外成像后，系统可通过感知温度，来判断面前是否是真人(这才更符合生物特征识别)，安全性相比常规摄像头会有所提高。
想象一下这样的未来生活画面：你的手机就好像一件玻璃艺术品，简洁、剔透，全身没有一个接缝，也没有一个接口。你将手机放到桌子上便自动开始了无线充电。你拿起手机，其传感器便能识别到你的特征，自动开启。
这种科幻般的未来手机，不正是现在的手机厂家们正在做的吗？
iPhone7去掉了3.5mm 耳机接口，今年的新 iPhone 会用上全面屏和双面玻璃(不少 Android 手机已经如此了)，会用上无线充电(三星旗舰系列)……至于上文提到的“自动识别和开启”，苹果也已经埋下了伏笔——在 iOS10中，用户拿起，手机便可自动亮屏。